ডেস্ক, রাজনীতি ডটকম
ছয় মাস আগে ইরানে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হামলা শুরুর সময় মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই যুদ্ধকে ‘ছোট্ট একটি অভিযান’ হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন। তার ধারণা ছিল, সামরিক শক্তির ব্যাপক প্রয়োগে কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই তেহরানকে নতি স্বীকারে বাধ্য করা যাবে। কিন্তু ২৮ ফেব্রুয়ারি শুরু হওয়া যুদ্ধ ছয় মাস পেরিয়ে এখন এমন এক অচলাবস্থায় পৌঁছেছে, যার কোনো পরিষ্কার সমাপ্তি দেখা যাচ্ছে না।
ইরান আত্মসমর্পণ করেনি। হরমুজ প্রণালিতে জাহাজ চলাচল এখনো মারাত্মকভাবে ব্যাহত। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের সামরিক ও পারমাণবিক অবকাঠামোয় ব্যাপক ক্ষতি করলেও তেহরানের সরকারকে নিজেদের শর্ত মেনে নিতে বাধ্য করতে পারেনি।
ফলে সামরিক অভিযান থেকে এখন ধীরে ধীরে অর্থনৈতিক চাপের দিকে ফিরছে ওয়াশিংটন। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও মিত্রদের জানিয়েছেন, ‘এই মুহূর্তে’ যুক্তরাষ্ট্রের নতুন করে সামরিক হামলা চালানোর সম্ভাবনা কম। অর্থাৎ, আরও বোমা হামলা চালিয়ে ইরানকে নতি স্বীকার করানো সম্ভব হবে—এমন প্রত্যাশা থেকে ওয়াশিংটন আপাতত সরে আসছে।
ছয় মাসের যুদ্ধের ফল কী হবে, তা এখনো অনিশ্চিত। তবে এরই মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র, ইরান, মধ্যপ্রাচ্য ও বিশ্ব অর্থনীতির ওপর কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।
১. রাজনৈতিক মূল্য দিচ্ছেন ট্রাম্প
যুদ্ধটি শুরু থেকেই যুক্তরাষ্ট্রে খুব একটা জনপ্রিয় ছিল না। ছয় মাস পর পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে।
রয়টার্স-ইপসোসের জরিপ অনুযায়ী, যুদ্ধ শুরুর পর থেকে ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট হিসেবে অনুমোদনের হার ৪০ শতাংশ থেকে কমে ৩৩ শতাংশে নেমে এসেছে। একই জরিপে মাত্র ৩১ শতাংশ মার্কিন নাগরিক ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে সমর্থন করেছেন।
গ্যাসের দাম বেড়ে যাওয়ায় পরিস্থিতি আরও কঠিন হয়েছে। ২০২৪ সালের নির্বাচনী প্রচারে ট্রাম্প মার্কিন নাগরিকদের জীবনযাত্রার ব্যয় কমানো এবং যুদ্ধ থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে দূরে রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। কিন্তু ইরান যুদ্ধ সেই প্রতিশ্রুতির সঙ্গে সরাসরি সাংঘর্ষিক হয়ে উঠেছে।
ট্রাম্পের যুক্তি ছিল, ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সম্ভাবনা যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য এত বড় হুমকি যে সামরিক ব্যবস্থা নেওয়া ছাড়া উপায় ছিল না। কিন্তু ছয় মাস পরও অধিকাংশ মার্কিন ভোটারকে সেই যুক্তিতে রাজি করাতে পারেননি তিনি।
তুলনাটা আরও তাৎপর্যপূর্ণ। আফগানিস্তানে যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘ যুদ্ধের ক্ষেত্রেও সংঘাতের একই পর্যায়ে জনসমর্থন ৫০ শতাংশের ওপরে ছিল বলে গ্যালাপের জরিপে দেখা যায়। অর্থাৎ, ইরান যুদ্ধের প্রতি মার্কিন জনমতের সমর্থন সাম্প্রতিক কয়েকটি বড় মার্কিন যুদ্ধের তুলনায়ও দুর্বল।
এর রাজনৈতিক প্রভাব এখন সরাসরি রিপাবলিকান পার্টির ওপর পড়ছে। নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে প্রতিনিধি পরিষদ ও সিনেটে খুবই অল্প ব্যবধানে থাকা সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখার লড়াই করতে হবে দলটিকে। উচ্চ জ্বালানি ও পণ্যমূল্যের জন্য ভোটারদের ক্ষোভ রিপাবলিকানদের জন্য বড় ঝুঁকি হয়ে উঠতে পারে।
একই সঙ্গে যুদ্ধটি রিপাবলিকানদের মধ্যকার বিভাজনও বাড়িয়েছে। দলের অপেক্ষাকৃত বিচ্ছিন্নতাবাদী অংশ দ্রুত যুদ্ধ শেষ করার পক্ষে। অন্যদিকে কিছু রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা মনে করছেন, তেহরানের ওপর সামরিক চাপ আরও বাড়ানো উচিত।
অর্থাৎ, ইরান যুদ্ধ এখন শুধু পররাষ্ট্রনীতির প্রশ্ন নয়—ট্রাম্পের ঘরোয়া রাজনৈতিক ভবিষ্যতের সঙ্গেও জড়িয়ে গেছে।
২. বিশ্ব অর্থনীতিতে ধাক্কা এসেছে, তবে আশঙ্কার চেয়ে কম
যুদ্ধ শুরুর পর বিশ্ব অর্থনীতির সবচেয়ে বড় ভয় ছিল তেলের বাজার। কারণ হরমুজ প্রণালি বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি সরবরাহপথ। ইরান ও ওমানের মধ্যবর্তী এই জলপথটির সবচেয়ে সরু অংশ মাত্র ৩৪ কিলোমিটার বা ২১ মাইল প্রশস্ত। যুদ্ধের আগে বিশ্বের মোট জ্বালানি সরবরাহের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ এই পথ দিয়ে যাতায়াত করত।
যুদ্ধ শুরুর পর হরমুজে জাহাজ চলাচল মারাত্মকভাবে কমে যায়। তেলের দাম দ্রুত বাড়তে শুরু করে। বিশ্বজুড়ে আশঙ্কা তৈরি হয়—১৯৭০-এর দশকের তেল সংকটের মতো পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে এবং বৈশ্বিক অর্থনীতি মন্দার দিকে চলে যেতে পারে। শেষ পর্যন্ত ধাক্কা এসেছে, তবে সবচেয়ে খারাপ আশঙ্কাগুলো এখনো বাস্তব হয়নি।
আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল বা আইএমএফ যুদ্ধ শুরুর পর বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাস দুই দফা কমিয়েছে। জানুয়ারিতে চলতি বছরের বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধি ৩ দশমিক ৩ শতাংশ হবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হলেও এখন তা কমিয়ে ৩ শতাংশে নামানো হয়েছে।
তবু ১৯৭০-এর দশকের তেল সংকটের তুলনায় বিশ্ব অর্থনীতি অনেক বেশি স্থিতিশীল রয়েছে। এর একটি কারণ, বড় অর্থনীতিগুলো এখন আগের তুলনায় কম জ্বালানি-নির্ভর। পাশাপাশি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে কেন্দ্র করে বিনিয়োগ ও ব্যয়ের যে ব্যাপক প্রবাহ চলছে, সেটিও অর্থনীতির ওপর যুদ্ধের ধাক্কা সামলাতে সাহায্য করেছে।, অর্থাৎ ইরান যুদ্ধ বিশ্ব অর্থনীতিকে নাড়িয়ে দিয়েছে, কিন্তু এখনো তা বৈশ্বিক মন্দায় ঠেলে দিতে পারেনি।
৩. ইরান ক্ষতবিক্ষত, কিন্তু পরাজিত নয়
ছয় মাসের যুদ্ধে ইরানের সামরিক ও অর্থনৈতিক ক্ষতি ভয়াবহ। কিন্তু তেহরানকে পরাজিত বা আত্মসমর্পণে বাধ্য করা যায়নি।
মে মাসে মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন বাহিনীর শীর্ষ কমান্ডার অ্যাডমিরাল ব্র্যাড কুপার কংগ্রেসকে জানিয়েছিলেন, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের ১৬১টি নৌযান ধ্বংস করেছে এবং দেশটির ৮২ শতাংশ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অকার্যকর করে দিয়েছে। তাঁর দাবি ছিল, যুদ্ধের আগে ইরানের বিমানবাহিনী দিনে প্রায় ১০০টি পর্যন্ত অভিযান পরিচালনা করতে পারলেও এখন আর সে ধরনের অভিযান চালাতে পারছে না।
কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে ইরানের সামরিক শক্তি শেষ। তেহরানের হাতে এখনো ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। ইরান এসব অস্ত্র ব্যবহার করে মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক স্থাপনায় হামলা চালিয়েছে এবং জাহাজ চলাচলেও আঘাত করেছে।
মার্চে রয়টার্সের এক প্রতিবেদনে মার্কিন কর্মকর্তাদের উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিল, ইরানের বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র ভান্ডারের মাত্র প্রায় এক-তৃতীয়াংশ ধ্বংস হয়েছে বলে নিশ্চিত হতে পারছে যুক্তরাষ্ট্র। আরও প্রায় এক-তৃতীয়াংশের অবস্থান সম্পর্কে নিশ্চিত তথ্য ছিল না। তবে ধারণা করা হয়েছিল, বোমা হামলায় এসব ক্ষেপণাস্ত্রের অনেকগুলো ক্ষতিগ্রস্ত, ধ্বংস বা ভূগর্ভস্থ টানেল ও বাঙ্কারের নিচে চাপা পড়েছে।
অর্থাৎ, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সামরিক সক্ষমতায় বিশাল আঘাত করেছে, কিন্তু দেশটির পাল্টা আঘাতের সক্ষমতা পুরোপুরি ধ্বংস করতে পারেনি।
যুদ্ধের মানবিক ও অর্থনৈতিক মূল্যও ভয়াবহ। হাজার হাজার মানুষ নিহত হয়েছে। যুদ্ধের আগে থেকেই সংকটে থাকা ইরানের অর্থনীতি আরও দুর্বল হয়েছে, বাণিজ্য ব্যাহত হয়েছে এবং মূল্যস্ফীতি বেড়েছে। জুলাইয়ে ইরানে খাদ্য মূল্যস্ফীতি বছরে ১২৮ শতাংশে পৌঁছেছে বলে জানিয়েছে দেশটির পরিসংখ্যান কেন্দ্র।
তবে যুদ্ধের আরেকটি রাজনৈতিক ফল হয়েছে। বহিরাগত সামরিক হুমকি ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিভাজনকে অনেকটা আড়ালে ঠেলে দিয়েছে। একই সঙ্গে সরকার বিরোধীদের ওপর দমন-পীড়ন আরও কঠোর করেছে। অর্থাৎ, ইরান দুর্বল হয়েছে—কিন্তু ভেঙে পড়েনি।
৪. মধ্যপ্রাচ্য আরও অস্থিতিশীল, ঝুঁকিতে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্ররাও
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যুদ্ধের অন্যতম ঘোষিত লক্ষ্য ছিল ইরানকে এমনভাবে দুর্বল করা, যাতে মধ্যপ্রাচ্য আরও নিরাপদ হয়। কিন্তু ছয় মাস পর বাস্তবতা তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল। ইরানের পাল্টা হামলা মধ্যপ্রাচ্যের মার্কিন মিত্রদের সরাসরি যুদ্ধের ঝুঁকিতে ফেলেছে।
উপসাগরীয় আরব দেশগুলোর বিভিন্ন মার্কিন সামরিক ও কূটনৈতিক স্থাপনায় ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলা হয়েছে। এসব হামলা শুধু সামরিক স্থাপনার জন্য ঝুঁকি তৈরি করেনি; বিমান চলাচলও ব্যাহত করেছে।
হরমুজের পাশাপাশি লোহিত সাগরেও পরিস্থিতি জটিল হয়েছে। ইরানের জাহাজবিরোধী হামলার সঙ্গে সৌদি-সংশ্লিষ্ট জাহাজকে লক্ষ্য করে হুথিদের অবরোধ যুক্ত হওয়ায় পুরো অঞ্চলের সামুদ্রিক পরিবহন ব্যবস্থা চাপে পড়েছে।
এর ফলে বেড়েছে জাহাজের বিমা খরচ ও পরিবহন ব্যয়। সরবরাহ ব্যবস্থায় তৈরি হয়েছে অনিশ্চয়তা। উপসাগরীয় দেশগুলোর অর্থনীতির ওপরও এর প্রভাব পড়ছে। অর্থাৎ, ইরানকে আঞ্চলিক হুমকি থেকে সরিয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে শুরু হওয়া যুদ্ধ উল্টো মধ্যপ্রাচ্যের আরও বেশি দেশকে সংঘাতের ঝুঁকির মধ্যে নিয়ে এসেছে।
৫. ইরানের পারমাণবিক বোমা তৈরির সময় আরও পিছিয়েছে—তবে ঝুঁকি শেষ হয়নি
ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করা ছিল ট্রাম্পের ঘোষিত যুদ্ধলক্ষ্যের অন্যতম প্রধান অংশ।
এর আগে ২০২৫ সালের জুনে ইরানের বিরুদ্ধে হামলার সময় এবং চলতি যুদ্ধের শুরুতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হামলায় দেশটির তিনটি পরিচিত ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট বলে সন্দেহ করা কয়েকটি স্থাপনা ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। ইসরায়েলি হামলায় কয়েকজন শীর্ষ পারমাণবিক বিজ্ঞানীও নিহত হন।
ফলে ইরানের সম্ভাব্য ‘ব্রেকআউট টাইম’—অর্থাৎ একটি পারমাণবিক বোমার জন্য প্রয়োজনীয় পর্যাপ্ত ফিসাইল উপাদান তৈরি করতে যত সময় লাগে—বাড়তে পারে। মে মাসে মার্কিন গোয়েন্দা মূল্যায়নে এই সময় সর্বোচ্চ এক বছর পর্যন্ত হতে পারে বলে ধারণা করা হয়েছিল। যুদ্ধের আগে যা ছিল প্রায় ছয় মাস। কিন্তু এখানেও বড় একটি অনিশ্চয়তা রয়ে গেছে।
জাতিসংঘের পরমাণু পরিদর্শকেরা এখনো ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলোতে স্বাভাবিকভাবে ফিরে যেতে পারেননি। ফলে আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা বা আইএইএ প্রায় ৪৪০ কেজি ৬০ শতাংশ মাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের অবস্থান যাচাই করতে পারছে না।
এই মজুত অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ ৬০ শতাংশ সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামকে অস্ত্র তৈরির উপযোগী মাত্রায় আরও সমৃদ্ধ করা তুলনামূলকভাবে দ্রুত সম্ভব। ফলে গোপন কোনো স্থাপনায় এই মজুতের অংশ ব্যবহার করা হচ্ছে কি না, তা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।
ইরান অবশ্য দীর্ঘদিন ধরেই বলে আসছে, তাদের পারমাণবিক কর্মসূচির উদ্দেশ্য পারমাণবিক বোমা তৈরি নয়। তাই ছয় মাসের যুদ্ধ ইরানের পারমাণবিক সক্ষমতাকে পিছিয়ে দিয়েছে, কিন্তু পারমাণবিক প্রশ্নটির সমাধান করেনি।
৬. যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক প্রস্তুতিতেও চাপ পড়েছে
যুদ্ধের সবচেয়ে কম আলোচিত কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবগুলোর একটি পড়েছে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সক্ষমতার ওপর। ছয় মাসের সংঘাতে ১৮ জন মার্কিন সেনা নিহত এবং ৭৫০-এর বেশি আহত হয়েছেন। যুক্তরাষ্ট্রের ড্রোন ও যুদ্ধবিমানও ইরানি হামলা এবং দুর্ঘটনায় হারিয়েছে। মে মাসে কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিসের এক প্রতিবেদনে বলা হয়, যুদ্ধ চলাকালে ৪২টি মার্কিন সামরিক বিমান হারিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র।
সবচেয়ে বড় উদ্বেগ অবশ্য গোলাবারুদ নিয়ে। রয়টার্সের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মার্কিন সামরিক বাহিনী নির্দিষ্ট কিছু অত্যন্ত নিখুঁতভাবে লক্ষ্যভেদী ক্ষেপণাস্ত্রের বৈশ্বিক মজুতের ‘প্রায় পুরোটা’ ব্যবহার করেছে। সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের হিসাব অনুযায়ী, জুলাই নাগাদ যুক্তরাষ্ট্র তার Patriot interceptor-এর প্রায় ৬৫ শতাংশ ব্যবহার করেছে। একই সময়ে THAAD বা Terminal High Altitude Area Defense ব্যবস্থার ক্ষেপণাস্ত্র মজুত কমেছে অন্তত ৩৮ শতাংশ।
এর অর্থ হলো, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাতে গিয়ে যুক্তরাষ্ট্রকে শুধু অর্থ ব্যয় করতে হয়নি; নিজেদের ভবিষ্যৎ যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য রাখা সামরিক মজুতও ব্যবহার করতে হয়েছে।
এর সঙ্গে যোগ হয়েছে বিশ্বজুড়ে মার্কিন সামরিক সম্পদ পুনর্বিন্যাসের প্রয়োজন। ইউরোপ ও এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল থেকে যুদ্ধবিমান, যুদ্ধজাহাজ ও অন্যান্য সামরিক সম্পদ মধ্যপ্রাচ্যে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। এতে দীর্ঘমেয়াদি মোতায়েন বেড়েছে এবং অন্য সম্ভাব্য সংঘাতের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের প্রস্তুতি কতটা অক্ষুণ্ন থাকবে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানবাহী রণতরী USS Gerald R. Ford একটানা এক বছরেরও বেশি সময় মোতায়েনে ছিল—ভিয়েতনাম যুদ্ধের পর যা এর সবচেয়ে দীর্ঘ মোতায়েন। একই সময়ে USS Abraham Lincoln টানা ২০০ দিন সমুদ্রে থাকার পর সেটিকে ঘিরে ক্রুদের কর্মপরিস্থিতি নিয়ে আইনপ্রণেতারা উদ্বেগ প্রকাশ করেন।
গত সপ্তাহে Pacific অঞ্চল থেকে আরেকটি বিমানবাহী রণতরী এনে তাকে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। এতে স্পষ্ট, যুদ্ধটি মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক শক্তিকে শুধু সাময়িকভাবে নয়, দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যস্ত করে ফেলেছে।
ছয় মাস পর যুদ্ধের আসল হিসাব
ছয় মাস আগে ট্রাম্প যে যুদ্ধকে ‘ছোট্ট অভিযান’ হিসেবে দেখেছিলেন, সেটি এখন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত সমস্যায় পরিণত হয়েছে।
ইরান ভয়াবহভাবে ক্ষতিগ্রস্ত, কিন্তু আত্মসমর্পণ করেনি। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের সামরিক সক্ষমতায় বড় আঘাত করেছে, কিন্তু তেহরানের রাজনৈতিক কাঠামো ভাঙতে পারেনি। ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি পিছিয়েছে, কিন্তু পুরোপুরি শেষ হয়েছে—এমন নিশ্চয়তা নেই।
অন্যদিকে হরমুজে অচলাবস্থা বিশ্ব অর্থনীতিকে চাপে রেখেছে। মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্ররা হামলার ঝুঁকিতে পড়েছে। আর ওয়াশিংটনকে নিজের অস্ত্রভান্ডার ও সামরিক প্রস্তুতির ওপরও এর মূল্য দিতে হচ্ছে।
সবচেয়ে বড় পরিবর্তন সম্ভবত এখানেই—যুদ্ধের প্রথম পর্যায়ে প্রশ্ন ছিল, ইরান কত দ্রুত পরাজিত হবে। ছয় মাস পর প্রশ্নটি উল্টে গেছে: ইরানকে পরাজিত না করেই যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে এই যুদ্ধ শেষ করবে?
আর সেই কারণেই ওয়াশিংটন এখন সামরিক হামলার বদলে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা, কূটনৈতিক চাপ এবং হরমুজকেন্দ্রিক দর-কষাকষির দিকে ঝুঁকছে।
ছয় মাসের যুদ্ধের সবচেয়ে বড় শিক্ষা তাই একটাই—সামরিকভাবে একটি দেশকে দুর্বল করা সম্ভব; কিন্তু সেই দেশকে নিজের রাজনৈতিক শর্ত মেনে নিতে বাধ্য করা অনেক কঠিন।
ছয় মাস আগে ইরানে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হামলা শুরুর সময় মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই যুদ্ধকে ‘ছোট্ট একটি অভিযান’ হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন। তার ধারণা ছিল, সামরিক শক্তির ব্যাপক প্রয়োগে কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই তেহরানকে নতি স্বীকারে বাধ্য করা যাবে। কিন্তু ২৮ ফেব্রুয়ারি শুরু হওয়া যুদ্ধ ছয় মাস পেরিয়ে এখন এমন এক অচলাবস্থায় পৌঁছেছে, যার কোনো পরিষ্কার সমাপ্তি দেখা যাচ্ছে না।
ইরান আত্মসমর্পণ করেনি। হরমুজ প্রণালিতে জাহাজ চলাচল এখনো মারাত্মকভাবে ব্যাহত। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের সামরিক ও পারমাণবিক অবকাঠামোয় ব্যাপক ক্ষতি করলেও তেহরানের সরকারকে নিজেদের শর্ত মেনে নিতে বাধ্য করতে পারেনি।
ফলে সামরিক অভিযান থেকে এখন ধীরে ধীরে অর্থনৈতিক চাপের দিকে ফিরছে ওয়াশিংটন। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও মিত্রদের জানিয়েছেন, ‘এই মুহূর্তে’ যুক্তরাষ্ট্রের নতুন করে সামরিক হামলা চালানোর সম্ভাবনা কম। অর্থাৎ, আরও বোমা হামলা চালিয়ে ইরানকে নতি স্বীকার করানো সম্ভব হবে—এমন প্রত্যাশা থেকে ওয়াশিংটন আপাতত সরে আসছে।
ছয় মাসের যুদ্ধের ফল কী হবে, তা এখনো অনিশ্চিত। তবে এরই মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র, ইরান, মধ্যপ্রাচ্য ও বিশ্ব অর্থনীতির ওপর কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।
১. রাজনৈতিক মূল্য দিচ্ছেন ট্রাম্প
যুদ্ধটি শুরু থেকেই যুক্তরাষ্ট্রে খুব একটা জনপ্রিয় ছিল না। ছয় মাস পর পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে।
রয়টার্স-ইপসোসের জরিপ অনুযায়ী, যুদ্ধ শুরুর পর থেকে ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট হিসেবে অনুমোদনের হার ৪০ শতাংশ থেকে কমে ৩৩ শতাংশে নেমে এসেছে। একই জরিপে মাত্র ৩১ শতাংশ মার্কিন নাগরিক ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে সমর্থন করেছেন।
গ্যাসের দাম বেড়ে যাওয়ায় পরিস্থিতি আরও কঠিন হয়েছে। ২০২৪ সালের নির্বাচনী প্রচারে ট্রাম্প মার্কিন নাগরিকদের জীবনযাত্রার ব্যয় কমানো এবং যুদ্ধ থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে দূরে রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। কিন্তু ইরান যুদ্ধ সেই প্রতিশ্রুতির সঙ্গে সরাসরি সাংঘর্ষিক হয়ে উঠেছে।
ট্রাম্পের যুক্তি ছিল, ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সম্ভাবনা যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য এত বড় হুমকি যে সামরিক ব্যবস্থা নেওয়া ছাড়া উপায় ছিল না। কিন্তু ছয় মাস পরও অধিকাংশ মার্কিন ভোটারকে সেই যুক্তিতে রাজি করাতে পারেননি তিনি।
তুলনাটা আরও তাৎপর্যপূর্ণ। আফগানিস্তানে যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘ যুদ্ধের ক্ষেত্রেও সংঘাতের একই পর্যায়ে জনসমর্থন ৫০ শতাংশের ওপরে ছিল বলে গ্যালাপের জরিপে দেখা যায়। অর্থাৎ, ইরান যুদ্ধের প্রতি মার্কিন জনমতের সমর্থন সাম্প্রতিক কয়েকটি বড় মার্কিন যুদ্ধের তুলনায়ও দুর্বল।
এর রাজনৈতিক প্রভাব এখন সরাসরি রিপাবলিকান পার্টির ওপর পড়ছে। নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে প্রতিনিধি পরিষদ ও সিনেটে খুবই অল্প ব্যবধানে থাকা সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রাখার লড়াই করতে হবে দলটিকে। উচ্চ জ্বালানি ও পণ্যমূল্যের জন্য ভোটারদের ক্ষোভ রিপাবলিকানদের জন্য বড় ঝুঁকি হয়ে উঠতে পারে।
একই সঙ্গে যুদ্ধটি রিপাবলিকানদের মধ্যকার বিভাজনও বাড়িয়েছে। দলের অপেক্ষাকৃত বিচ্ছিন্নতাবাদী অংশ দ্রুত যুদ্ধ শেষ করার পক্ষে। অন্যদিকে কিছু রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা মনে করছেন, তেহরানের ওপর সামরিক চাপ আরও বাড়ানো উচিত।
অর্থাৎ, ইরান যুদ্ধ এখন শুধু পররাষ্ট্রনীতির প্রশ্ন নয়—ট্রাম্পের ঘরোয়া রাজনৈতিক ভবিষ্যতের সঙ্গেও জড়িয়ে গেছে।
২. বিশ্ব অর্থনীতিতে ধাক্কা এসেছে, তবে আশঙ্কার চেয়ে কম
যুদ্ধ শুরুর পর বিশ্ব অর্থনীতির সবচেয়ে বড় ভয় ছিল তেলের বাজার। কারণ হরমুজ প্রণালি বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি সরবরাহপথ। ইরান ও ওমানের মধ্যবর্তী এই জলপথটির সবচেয়ে সরু অংশ মাত্র ৩৪ কিলোমিটার বা ২১ মাইল প্রশস্ত। যুদ্ধের আগে বিশ্বের মোট জ্বালানি সরবরাহের প্রায় এক-পঞ্চমাংশ এই পথ দিয়ে যাতায়াত করত।
যুদ্ধ শুরুর পর হরমুজে জাহাজ চলাচল মারাত্মকভাবে কমে যায়। তেলের দাম দ্রুত বাড়তে শুরু করে। বিশ্বজুড়ে আশঙ্কা তৈরি হয়—১৯৭০-এর দশকের তেল সংকটের মতো পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে এবং বৈশ্বিক অর্থনীতি মন্দার দিকে চলে যেতে পারে। শেষ পর্যন্ত ধাক্কা এসেছে, তবে সবচেয়ে খারাপ আশঙ্কাগুলো এখনো বাস্তব হয়নি।
আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল বা আইএমএফ যুদ্ধ শুরুর পর বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধির পূর্বাভাস দুই দফা কমিয়েছে। জানুয়ারিতে চলতি বছরের বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধি ৩ দশমিক ৩ শতাংশ হবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হলেও এখন তা কমিয়ে ৩ শতাংশে নামানো হয়েছে।
তবু ১৯৭০-এর দশকের তেল সংকটের তুলনায় বিশ্ব অর্থনীতি অনেক বেশি স্থিতিশীল রয়েছে। এর একটি কারণ, বড় অর্থনীতিগুলো এখন আগের তুলনায় কম জ্বালানি-নির্ভর। পাশাপাশি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে কেন্দ্র করে বিনিয়োগ ও ব্যয়ের যে ব্যাপক প্রবাহ চলছে, সেটিও অর্থনীতির ওপর যুদ্ধের ধাক্কা সামলাতে সাহায্য করেছে।, অর্থাৎ ইরান যুদ্ধ বিশ্ব অর্থনীতিকে নাড়িয়ে দিয়েছে, কিন্তু এখনো তা বৈশ্বিক মন্দায় ঠেলে দিতে পারেনি।
৩. ইরান ক্ষতবিক্ষত, কিন্তু পরাজিত নয়
ছয় মাসের যুদ্ধে ইরানের সামরিক ও অর্থনৈতিক ক্ষতি ভয়াবহ। কিন্তু তেহরানকে পরাজিত বা আত্মসমর্পণে বাধ্য করা যায়নি।
মে মাসে মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন বাহিনীর শীর্ষ কমান্ডার অ্যাডমিরাল ব্র্যাড কুপার কংগ্রেসকে জানিয়েছিলেন, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের ১৬১টি নৌযান ধ্বংস করেছে এবং দেশটির ৮২ শতাংশ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অকার্যকর করে দিয়েছে। তাঁর দাবি ছিল, যুদ্ধের আগে ইরানের বিমানবাহিনী দিনে প্রায় ১০০টি পর্যন্ত অভিযান পরিচালনা করতে পারলেও এখন আর সে ধরনের অভিযান চালাতে পারছে না।
কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে ইরানের সামরিক শক্তি শেষ। তেহরানের হাতে এখনো ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। ইরান এসব অস্ত্র ব্যবহার করে মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক স্থাপনায় হামলা চালিয়েছে এবং জাহাজ চলাচলেও আঘাত করেছে।
মার্চে রয়টার্সের এক প্রতিবেদনে মার্কিন কর্মকর্তাদের উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিল, ইরানের বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র ভান্ডারের মাত্র প্রায় এক-তৃতীয়াংশ ধ্বংস হয়েছে বলে নিশ্চিত হতে পারছে যুক্তরাষ্ট্র। আরও প্রায় এক-তৃতীয়াংশের অবস্থান সম্পর্কে নিশ্চিত তথ্য ছিল না। তবে ধারণা করা হয়েছিল, বোমা হামলায় এসব ক্ষেপণাস্ত্রের অনেকগুলো ক্ষতিগ্রস্ত, ধ্বংস বা ভূগর্ভস্থ টানেল ও বাঙ্কারের নিচে চাপা পড়েছে।
অর্থাৎ, যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সামরিক সক্ষমতায় বিশাল আঘাত করেছে, কিন্তু দেশটির পাল্টা আঘাতের সক্ষমতা পুরোপুরি ধ্বংস করতে পারেনি।
যুদ্ধের মানবিক ও অর্থনৈতিক মূল্যও ভয়াবহ। হাজার হাজার মানুষ নিহত হয়েছে। যুদ্ধের আগে থেকেই সংকটে থাকা ইরানের অর্থনীতি আরও দুর্বল হয়েছে, বাণিজ্য ব্যাহত হয়েছে এবং মূল্যস্ফীতি বেড়েছে। জুলাইয়ে ইরানে খাদ্য মূল্যস্ফীতি বছরে ১২৮ শতাংশে পৌঁছেছে বলে জানিয়েছে দেশটির পরিসংখ্যান কেন্দ্র।
তবে যুদ্ধের আরেকটি রাজনৈতিক ফল হয়েছে। বহিরাগত সামরিক হুমকি ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিভাজনকে অনেকটা আড়ালে ঠেলে দিয়েছে। একই সঙ্গে সরকার বিরোধীদের ওপর দমন-পীড়ন আরও কঠোর করেছে। অর্থাৎ, ইরান দুর্বল হয়েছে—কিন্তু ভেঙে পড়েনি।
৪. মধ্যপ্রাচ্য আরও অস্থিতিশীল, ঝুঁকিতে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্ররাও
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যুদ্ধের অন্যতম ঘোষিত লক্ষ্য ছিল ইরানকে এমনভাবে দুর্বল করা, যাতে মধ্যপ্রাচ্য আরও নিরাপদ হয়। কিন্তু ছয় মাস পর বাস্তবতা তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল। ইরানের পাল্টা হামলা মধ্যপ্রাচ্যের মার্কিন মিত্রদের সরাসরি যুদ্ধের ঝুঁকিতে ফেলেছে।
উপসাগরীয় আরব দেশগুলোর বিভিন্ন মার্কিন সামরিক ও কূটনৈতিক স্থাপনায় ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলা হয়েছে। এসব হামলা শুধু সামরিক স্থাপনার জন্য ঝুঁকি তৈরি করেনি; বিমান চলাচলও ব্যাহত করেছে।
হরমুজের পাশাপাশি লোহিত সাগরেও পরিস্থিতি জটিল হয়েছে। ইরানের জাহাজবিরোধী হামলার সঙ্গে সৌদি-সংশ্লিষ্ট জাহাজকে লক্ষ্য করে হুথিদের অবরোধ যুক্ত হওয়ায় পুরো অঞ্চলের সামুদ্রিক পরিবহন ব্যবস্থা চাপে পড়েছে।
এর ফলে বেড়েছে জাহাজের বিমা খরচ ও পরিবহন ব্যয়। সরবরাহ ব্যবস্থায় তৈরি হয়েছে অনিশ্চয়তা। উপসাগরীয় দেশগুলোর অর্থনীতির ওপরও এর প্রভাব পড়ছে। অর্থাৎ, ইরানকে আঞ্চলিক হুমকি থেকে সরিয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে শুরু হওয়া যুদ্ধ উল্টো মধ্যপ্রাচ্যের আরও বেশি দেশকে সংঘাতের ঝুঁকির মধ্যে নিয়ে এসেছে।
৫. ইরানের পারমাণবিক বোমা তৈরির সময় আরও পিছিয়েছে—তবে ঝুঁকি শেষ হয়নি
ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করা ছিল ট্রাম্পের ঘোষিত যুদ্ধলক্ষ্যের অন্যতম প্রধান অংশ।
এর আগে ২০২৫ সালের জুনে ইরানের বিরুদ্ধে হামলার সময় এবং চলতি যুদ্ধের শুরুতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হামলায় দেশটির তিনটি পরিচিত ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট বলে সন্দেহ করা কয়েকটি স্থাপনা ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। ইসরায়েলি হামলায় কয়েকজন শীর্ষ পারমাণবিক বিজ্ঞানীও নিহত হন।
ফলে ইরানের সম্ভাব্য ‘ব্রেকআউট টাইম’—অর্থাৎ একটি পারমাণবিক বোমার জন্য প্রয়োজনীয় পর্যাপ্ত ফিসাইল উপাদান তৈরি করতে যত সময় লাগে—বাড়তে পারে। মে মাসে মার্কিন গোয়েন্দা মূল্যায়নে এই সময় সর্বোচ্চ এক বছর পর্যন্ত হতে পারে বলে ধারণা করা হয়েছিল। যুদ্ধের আগে যা ছিল প্রায় ছয় মাস। কিন্তু এখানেও বড় একটি অনিশ্চয়তা রয়ে গেছে।
জাতিসংঘের পরমাণু পরিদর্শকেরা এখনো ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলোতে স্বাভাবিকভাবে ফিরে যেতে পারেননি। ফলে আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা বা আইএইএ প্রায় ৪৪০ কেজি ৬০ শতাংশ মাত্রায় সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের অবস্থান যাচাই করতে পারছে না।
এই মজুত অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ ৬০ শতাংশ সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামকে অস্ত্র তৈরির উপযোগী মাত্রায় আরও সমৃদ্ধ করা তুলনামূলকভাবে দ্রুত সম্ভব। ফলে গোপন কোনো স্থাপনায় এই মজুতের অংশ ব্যবহার করা হচ্ছে কি না, তা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।
ইরান অবশ্য দীর্ঘদিন ধরেই বলে আসছে, তাদের পারমাণবিক কর্মসূচির উদ্দেশ্য পারমাণবিক বোমা তৈরি নয়। তাই ছয় মাসের যুদ্ধ ইরানের পারমাণবিক সক্ষমতাকে পিছিয়ে দিয়েছে, কিন্তু পারমাণবিক প্রশ্নটির সমাধান করেনি।
৬. যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক প্রস্তুতিতেও চাপ পড়েছে
যুদ্ধের সবচেয়ে কম আলোচিত কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবগুলোর একটি পড়েছে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সক্ষমতার ওপর। ছয় মাসের সংঘাতে ১৮ জন মার্কিন সেনা নিহত এবং ৭৫০-এর বেশি আহত হয়েছেন। যুক্তরাষ্ট্রের ড্রোন ও যুদ্ধবিমানও ইরানি হামলা এবং দুর্ঘটনায় হারিয়েছে। মে মাসে কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিসের এক প্রতিবেদনে বলা হয়, যুদ্ধ চলাকালে ৪২টি মার্কিন সামরিক বিমান হারিয়েছে যুক্তরাষ্ট্র।
সবচেয়ে বড় উদ্বেগ অবশ্য গোলাবারুদ নিয়ে। রয়টার্সের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মার্কিন সামরিক বাহিনী নির্দিষ্ট কিছু অত্যন্ত নিখুঁতভাবে লক্ষ্যভেদী ক্ষেপণাস্ত্রের বৈশ্বিক মজুতের ‘প্রায় পুরোটা’ ব্যবহার করেছে। সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের হিসাব অনুযায়ী, জুলাই নাগাদ যুক্তরাষ্ট্র তার Patriot interceptor-এর প্রায় ৬৫ শতাংশ ব্যবহার করেছে। একই সময়ে THAAD বা Terminal High Altitude Area Defense ব্যবস্থার ক্ষেপণাস্ত্র মজুত কমেছে অন্তত ৩৮ শতাংশ।
এর অর্থ হলো, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাতে গিয়ে যুক্তরাষ্ট্রকে শুধু অর্থ ব্যয় করতে হয়নি; নিজেদের ভবিষ্যৎ যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য রাখা সামরিক মজুতও ব্যবহার করতে হয়েছে।
এর সঙ্গে যোগ হয়েছে বিশ্বজুড়ে মার্কিন সামরিক সম্পদ পুনর্বিন্যাসের প্রয়োজন। ইউরোপ ও এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল থেকে যুদ্ধবিমান, যুদ্ধজাহাজ ও অন্যান্য সামরিক সম্পদ মধ্যপ্রাচ্যে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। এতে দীর্ঘমেয়াদি মোতায়েন বেড়েছে এবং অন্য সম্ভাব্য সংঘাতের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের প্রস্তুতি কতটা অক্ষুণ্ন থাকবে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানবাহী রণতরী USS Gerald R. Ford একটানা এক বছরেরও বেশি সময় মোতায়েনে ছিল—ভিয়েতনাম যুদ্ধের পর যা এর সবচেয়ে দীর্ঘ মোতায়েন। একই সময়ে USS Abraham Lincoln টানা ২০০ দিন সমুদ্রে থাকার পর সেটিকে ঘিরে ক্রুদের কর্মপরিস্থিতি নিয়ে আইনপ্রণেতারা উদ্বেগ প্রকাশ করেন।
গত সপ্তাহে Pacific অঞ্চল থেকে আরেকটি বিমানবাহী রণতরী এনে তাকে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। এতে স্পষ্ট, যুদ্ধটি মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন সামরিক শক্তিকে শুধু সাময়িকভাবে নয়, দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যস্ত করে ফেলেছে।
ছয় মাস পর যুদ্ধের আসল হিসাব
ছয় মাস আগে ট্রাম্প যে যুদ্ধকে ‘ছোট্ট অভিযান’ হিসেবে দেখেছিলেন, সেটি এখন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত সমস্যায় পরিণত হয়েছে।
ইরান ভয়াবহভাবে ক্ষতিগ্রস্ত, কিন্তু আত্মসমর্পণ করেনি। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের সামরিক সক্ষমতায় বড় আঘাত করেছে, কিন্তু তেহরানের রাজনৈতিক কাঠামো ভাঙতে পারেনি। ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি পিছিয়েছে, কিন্তু পুরোপুরি শেষ হয়েছে—এমন নিশ্চয়তা নেই।
অন্যদিকে হরমুজে অচলাবস্থা বিশ্ব অর্থনীতিকে চাপে রেখেছে। মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্ররা হামলার ঝুঁকিতে পড়েছে। আর ওয়াশিংটনকে নিজের অস্ত্রভান্ডার ও সামরিক প্রস্তুতির ওপরও এর মূল্য দিতে হচ্ছে।
সবচেয়ে বড় পরিবর্তন সম্ভবত এখানেই—যুদ্ধের প্রথম পর্যায়ে প্রশ্ন ছিল, ইরান কত দ্রুত পরাজিত হবে। ছয় মাস পর প্রশ্নটি উল্টে গেছে: ইরানকে পরাজিত না করেই যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে এই যুদ্ধ শেষ করবে?
আর সেই কারণেই ওয়াশিংটন এখন সামরিক হামলার বদলে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা, কূটনৈতিক চাপ এবং হরমুজকেন্দ্রিক দর-কষাকষির দিকে ঝুঁকছে।
ছয় মাসের যুদ্ধের সবচেয়ে বড় শিক্ষা তাই একটাই—সামরিকভাবে একটি দেশকে দুর্বল করা সম্ভব; কিন্তু সেই দেশকে নিজের রাজনৈতিক শর্ত মেনে নিতে বাধ্য করা অনেক কঠিন।
শুক্রবার রাজপ্রাসাদ থেকে দেওয়া এক বিবৃতিতে রাজার মৃত্যুর কথা নিশ্চিত করা হয়। বিবৃতিতে বলা হয়, ‘গভীর শোকের সঙ্গে জানানো যাচ্ছে যে মহামান্য রাজা হ্যারাল্ড আজ আমাদের ছেড়ে চলে গেছেন। আজ (শুক্রবার) সকাল ৬টা ৩৫ মিনিটে অসলো বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতালে তিনি শান্তিপূর্ণভাবে মৃত্যুবরণ করেন।’
৯ ঘণ্টা আগে
সম্প্রতি পেংঘু দ্বীপপুঞ্জে ভোরের আলো ফোটার আগেই এক যুদ্ধ মহড়ার আয়োজন করে তাইওয়ানের সামরিক বাহিনী। সবুজ প্লাস্টিক ক্যানিস্টার থেকে ১০৫ মিলিমিটারের গোলা বের করে ৪টি ট্যাংকে লোড করেন সেনাসদস্যরা। বেইজিংয়ের হামলা প্রতিহত করতে এই দ্বীপপুঞ্জে বর্তমানে হাজার হাজার সেনাসদস্য মোতায়েন রয়েছেন, যারা যুদ্ধের সম্
১১ ঘণ্টা আগে
কানাডার সঙ্গে বাণিজ্যিক বিরোধের মধ্যেই উত্তর আমেরিকার অন্যতম বৃহৎ হ্রদ লেক অন্টারিওর নাম বদলে ‘লেক আমেরিকা’ করার ঘোষণা দিয়েছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডনাল্ড ট্রাম্প।
১৩ ঘণ্টা আগে
শুক্রবার ভোরে নেপাল পুলিশ জানিয়েছে, নিখোঁজদের মধ্যে অন্তত ৫৪০ জন বিদেশি নাগরিক রয়েছেন বলে ধারণা করা হচ্ছে।
১৫ ঘণ্টা আগে
