অরুণ কুমার
ধরুন, একটা জেনারেটর বানালেন, যেটা বিদ্যুৎ তৈরি করে। জেনারেটরের মূলনীতি হলো, যেভাবেই হোক, একে যদি আপনি ঘোরাতে পারেন, তাহলে সেখান থেকে বিদ্যুৎ উৎপন্ন হবে। ধরুন, একটা চার্জার ব্যাটারির সাহায্যে জেনারেটর ঘোরালেন, বিদ্যুৎ উৎপন্ন হলো, তারপর সেই বিদ্যুই আবার ব্যাটারিকে চার্জ দিল এবং জেনারেটরকে সচল রাখল। এটা কি সম্ভব?
আসলে এমন কোনো যন্ত্র তৈরি সম্ভব নয়, যে নিজের জ্বালানির জোগান নিজেই দেবে। সারা বিশ্বেই এ নিয়ে হইচই আছে, ইতিহাসে বহুলোক এমন যন্ত্র তৈরির দাবি করেছে। কিন্তু কোনোটাই শেষমেষ কাজে লাগেনি। এখন না হোক, ভবিষ্যতেও কি এমন কোনো যন্ত্র তৈরি সম্ভব? বিজ্ঞান কী বলে?
কিছুদিন পর পর এদেশে একদল বিজ্ঞানীর আবির্ভাব হয়।
তাঁরা দাবি করেন, এমন এক যন্ত্র উদ্ভাবন করেছেন, যা পদার্থবিজ্ঞানের নীতিগুলোকে বুড়ো আঙুল দেখায়। এ ধরনের যন্ত্রগুলো খুব সামান্য শক্তি দিয়ে একবার চালু করে দিলে পরে আর শক্তি জোগান দেওয়ার দরকার হয় না। নিজেই শক্তি উৎপাদন করে নিজেকে চালু রাখে। এ ধরনের যন্ত্রকে অবিরাম গতিযন্ত্র বলে, ইংরেজিতে যাকে বলে পারপেচুয়াল মোশনে মেশিন।
এই স্বঘোষিত বিজ্ঞানীরা তাঁদের ওই ব মহা আবিষ্কারের কথা কোনো পিয়ার রিভিউ জার্নালে প্রকাশ করেন না। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সাংবাদিক সম্মেলন করে তাদের মহান আবিষ্কারের ঘোষণা দেন। সাংবাদিকরা সেগুলোর কথা ফলাও করে প্রচার করেন। এই আবিষ্কারের কথা শুনে একদল বাঙালি আবেগে উদ্বেলিত হন, ফেসবুকে এসে ঘোষণা করেন বাঙালি কখনোই তার প্র্যাপ্য মর্যাদা পায় না, আমাদের আবিষ্কারের মূল্য কেউ দেয় না।
এসব ফেসবুকবাসী দাবি করেন, সরকারের এখনি উচিৎ এই বিজ্ঞানীর মহান আবিষ্কারটাকে উৎসাহিত করা। তাঁর যন্ত্রটি যাতে বাজারজাত করা যায়, সে ব্যবস্থা করা। মোটকথা স্বঘোষিত বিজ্ঞানীটিকে আর্থিকভাবে সুবিধা দেওয়ার দাবিই তখন বড় হয়ে ওঠে। পেছনের বিজ্ঞানের কথা কেউ তলিয়ে ভাবেন না।
এভাবে আসলে বিজ্ঞানচর্চা হয় না।
পদার্থবিদ্যায় বিপ্লবের নজির যেমন অহরহ, তেমনি কিছু কিছু ক্ষেত্রে পদার্থবিদ্যা ভীষণ রক্ষণশীল। তাই কিছু কিছু ব্যাপারে একদম নড়চড় হয় না। এগুলো ঠিক সূত্র নয়, এগুলোকে নীতি বলা হয়। এর আগে জুড়ে দেওয়া হয় ‘সংরক্ষণশীলতা’ শব্দটি। এর উদ্ভব শক্তির সংরক্ষণশীলতার নীতি থেকে। এই নীতি বলে, মহাবিশ্বের মোট শক্তিকে এতটুকু কমানো বা বাড়ানো সম্ভব নয়। তেমনি এই নীতি বলে, এমন কোনো যন্ত্র তৈরি সম্ভব নয়, যে যন্ত্র যতটুকু শক্তি গ্রহণ করবে, ঠিক ততটুকুই শক্তি উৎপন্ন করবে। যন্ত্রটি চালাতে যে পরিমাণ শক্তির দরকার হবে, ঠিক সেই পরিমাণ শক্তি কোনো যন্ত্র উৎপাদন করতে পারে না। কিছু শক্তি অপচয় হবেই। প্রদান করা শক্তির চেয়ে উৎপন্ন শক্তির পরিমাণ বেশি হওয়া তো সম্ভব নয়ই, সম্ভব নয় যতটুকু শক্তি দেওয়া হচ্ছে তার সবটুকুই কাজে পরিণত করা।
যদি এমন যন্ত্র পাওয়া যায়, সেটা শক্তির সংরক্ষণশীলতার নীতি মানে না, তাহলে সেই যন্ত্রটা নিয়ে সময় নষ্ট না করাই ভালো। কারণ শক্তির সংরক্ষণশীলতার নীতি যদি বদলে যায়, তাহলে বদলে ফেলতে হবে এ পর্যন্ত আবিষ্কার হওয়া পদার্থবিদ্যা, রসায়ন কিংবা জীববিজ্ঞানের সকল বিষয়। তারচেয়ে বরং নতুন এই যন্ত্রটাকেই চোখবুজে বাতিল করে দেওয়া ভালো। নইলে দুদিন পর নিশ্চিত দেখা যাবে, স্বঘোষিত বিজ্ঞানী আসলে ভুয়া জিনিস দেখিয়ে মানুষকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করেছেন।
ধরুন, একটা জেনারেটর বানালেন, যেটা বিদ্যুৎ তৈরি করে। জেনারেটরের মূলনীতি হলো, যেভাবেই হোক, একে যদি আপনি ঘোরাতে পারেন, তাহলে সেখান থেকে বিদ্যুৎ উৎপন্ন হবে। ধরুন, একটা চার্জার ব্যাটারির সাহায্যে জেনারেটর ঘোরালেন, বিদ্যুৎ উৎপন্ন হলো, তারপর সেই বিদ্যুই আবার ব্যাটারিকে চার্জ দিল এবং জেনারেটরকে সচল রাখল। এটা কি সম্ভব?
আসলে এমন কোনো যন্ত্র তৈরি সম্ভব নয়, যে নিজের জ্বালানির জোগান নিজেই দেবে। সারা বিশ্বেই এ নিয়ে হইচই আছে, ইতিহাসে বহুলোক এমন যন্ত্র তৈরির দাবি করেছে। কিন্তু কোনোটাই শেষমেষ কাজে লাগেনি। এখন না হোক, ভবিষ্যতেও কি এমন কোনো যন্ত্র তৈরি সম্ভব? বিজ্ঞান কী বলে?
কিছুদিন পর পর এদেশে একদল বিজ্ঞানীর আবির্ভাব হয়।
তাঁরা দাবি করেন, এমন এক যন্ত্র উদ্ভাবন করেছেন, যা পদার্থবিজ্ঞানের নীতিগুলোকে বুড়ো আঙুল দেখায়। এ ধরনের যন্ত্রগুলো খুব সামান্য শক্তি দিয়ে একবার চালু করে দিলে পরে আর শক্তি জোগান দেওয়ার দরকার হয় না। নিজেই শক্তি উৎপাদন করে নিজেকে চালু রাখে। এ ধরনের যন্ত্রকে অবিরাম গতিযন্ত্র বলে, ইংরেজিতে যাকে বলে পারপেচুয়াল মোশনে মেশিন।
এই স্বঘোষিত বিজ্ঞানীরা তাঁদের ওই ব মহা আবিষ্কারের কথা কোনো পিয়ার রিভিউ জার্নালে প্রকাশ করেন না। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সাংবাদিক সম্মেলন করে তাদের মহান আবিষ্কারের ঘোষণা দেন। সাংবাদিকরা সেগুলোর কথা ফলাও করে প্রচার করেন। এই আবিষ্কারের কথা শুনে একদল বাঙালি আবেগে উদ্বেলিত হন, ফেসবুকে এসে ঘোষণা করেন বাঙালি কখনোই তার প্র্যাপ্য মর্যাদা পায় না, আমাদের আবিষ্কারের মূল্য কেউ দেয় না।
এসব ফেসবুকবাসী দাবি করেন, সরকারের এখনি উচিৎ এই বিজ্ঞানীর মহান আবিষ্কারটাকে উৎসাহিত করা। তাঁর যন্ত্রটি যাতে বাজারজাত করা যায়, সে ব্যবস্থা করা। মোটকথা স্বঘোষিত বিজ্ঞানীটিকে আর্থিকভাবে সুবিধা দেওয়ার দাবিই তখন বড় হয়ে ওঠে। পেছনের বিজ্ঞানের কথা কেউ তলিয়ে ভাবেন না।
এভাবে আসলে বিজ্ঞানচর্চা হয় না।
পদার্থবিদ্যায় বিপ্লবের নজির যেমন অহরহ, তেমনি কিছু কিছু ক্ষেত্রে পদার্থবিদ্যা ভীষণ রক্ষণশীল। তাই কিছু কিছু ব্যাপারে একদম নড়চড় হয় না। এগুলো ঠিক সূত্র নয়, এগুলোকে নীতি বলা হয়। এর আগে জুড়ে দেওয়া হয় ‘সংরক্ষণশীলতা’ শব্দটি। এর উদ্ভব শক্তির সংরক্ষণশীলতার নীতি থেকে। এই নীতি বলে, মহাবিশ্বের মোট শক্তিকে এতটুকু কমানো বা বাড়ানো সম্ভব নয়। তেমনি এই নীতি বলে, এমন কোনো যন্ত্র তৈরি সম্ভব নয়, যে যন্ত্র যতটুকু শক্তি গ্রহণ করবে, ঠিক ততটুকুই শক্তি উৎপন্ন করবে। যন্ত্রটি চালাতে যে পরিমাণ শক্তির দরকার হবে, ঠিক সেই পরিমাণ শক্তি কোনো যন্ত্র উৎপাদন করতে পারে না। কিছু শক্তি অপচয় হবেই। প্রদান করা শক্তির চেয়ে উৎপন্ন শক্তির পরিমাণ বেশি হওয়া তো সম্ভব নয়ই, সম্ভব নয় যতটুকু শক্তি দেওয়া হচ্ছে তার সবটুকুই কাজে পরিণত করা।
যদি এমন যন্ত্র পাওয়া যায়, সেটা শক্তির সংরক্ষণশীলতার নীতি মানে না, তাহলে সেই যন্ত্রটা নিয়ে সময় নষ্ট না করাই ভালো। কারণ শক্তির সংরক্ষণশীলতার নীতি যদি বদলে যায়, তাহলে বদলে ফেলতে হবে এ পর্যন্ত আবিষ্কার হওয়া পদার্থবিদ্যা, রসায়ন কিংবা জীববিজ্ঞানের সকল বিষয়। তারচেয়ে বরং নতুন এই যন্ত্রটাকেই চোখবুজে বাতিল করে দেওয়া ভালো। নইলে দুদিন পর নিশ্চিত দেখা যাবে, স্বঘোষিত বিজ্ঞানী আসলে ভুয়া জিনিস দেখিয়ে মানুষকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করেছেন।
২০২৪ সালের জুলাই অভ্যুত্থানে ক্ষমতাচ্যুত সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা, সাবেক সড়ক ও সেতুমন্ত্রী ওবায়দুল কাদেরসহ ১৭ জনের বিরুদ্ধে মেঘনা-গোমতী সেতুতে টোল আদায়ে দুর্নীতির অভিযোগে দায়ের মামলায় তদন্ত প্রতিবেদন দাখিলের তারিখ আগামী ২০ সেপ্টেম্বর ধার্য করা হয়েছে।
২ ঘণ্টা আগে
পদত্যাগী ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল ইউসুফ আলী সাংবাদিকদের বলেন, বিরোধী মতের সাতজন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল ও ১১ জন সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল একযোগে পদত্যাগের সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
২ ঘণ্টা আগে
জাতীয় সংসদে মন্ত্রীদের অনুপস্থিতি নিয়ে স্পিকার হাফিজ উদ্দিন আহমদ বলেছেন, তাদের সংসদে উপস্থিত থেকে সদস্যদের বক্তব্য শোনা উচিত। তিনি বলেছেন, ‘কোনো রাষ্ট্রীয় কাজ সংসদ অধিবেশনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়। সকল রাষ্ট্রীয় কর্মকাণ্ডের মধ্যে সংসদ অধিবেশন সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব পায়।’
৩ ঘণ্টা আগে
সংসদ সদস্যের বক্তব্যের পর বিষয়গুলো নিয়ে নিজের অবস্থান তুলে ধরেন স্পিকার হাফিজ উদ্দিন আহমদ।
৩ ঘণ্টা আগে
