কলাম

পৃথিবীর ইতিহাসের সবচেয়ে বড় গল্পটি মানুষই লিখেছে— আর সেই গল্পে মানুষ নিজেকেই রেখেছে কেন্দ্রবিন্দুতে। নিজেকে সে বলেছে বুদ্ধিমান প্রাণী ও সভ্যতার নির্মাতা। সৃষ্টির সেরা জীব হিসেবে সে নগর বানিয়েছে, রাষ্ট্র গড়েছে, সমুদ্র পাড়ি দিয়েছে, আকাশ জয় করেছে; এমনকি মহাকাশের অসীমতাকেও মাপার দুঃসাহস দেখিয়েছে। বিজ্ঞা

আজ ২৮ সেপ্টেম্বর, বিশ্ব জলাতঙ্ক দিবস। এবারের প্রতিপাদ্য— ‘একসঙ্গে আরও শক্তিশালী’ (Stronger Together)। অর্থাৎ একসঙ্গে থাকলে আমরা আরও শক্তিশালী। জলাতঙ্কের মতো একটি প্রাণঘাতী কিন্তু সম্পূর্ণ প্রতিরোধযোগ্য রোগের ক্ষেত্রে এই বার্তা বাংলাদেশের জন্য বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। কারণ জলাতঙ্ক এমন একটি রোগ, যার বির

একটি রাষ্ট্রের জন্য এর চেয়ে বড় ভীতিকর আর কী হতে পারে? আজ বাংলাদেশে এই ভীতিটা প্রায় সবার মধ্যে লক্ষ করা যাচ্ছে। দিন দিন এই ভীতি বদ্ধমূল হচ্ছে, জেঁকে বসছে। এমন একপর্যায়ে এসে দাঁড়িয়েছি, যেখানে সৎ মানুষই সবচেয়ে বেশি ভয়ের মধ্যে আছে। দেশপ্রেমের দায়বদ্ধতা যাদের ভেতরে আছে, এই ভীতিটা তাদেরই সবচেয়ে

একটি বিশ্ববিদ্যালয় শুধু শ্রেণিকক্ষ, গবেষণাগার, গ্রন্থাগার ও পরীক্ষার হল দিয়ে পূর্ণতা পায় না। এসব প্রতিষ্ঠান জ্ঞান বিতরণ করতে পারে, শিক্ষার্থীর যোগ্যতা যাচাই করতে পারে এবং ডিগ্রি দিতে পারে। কিন্তু এগুলো একা চিন্তাশীল, সংস্কৃতিমান ও দায়িত্বশীল মানুষ গড়ে তুলতে পারে না। একটি পূর্ণাঙ্গ বিশ্ববিদ্যালয়ে এম

হঠাৎ করে কোনো প্রকার পূর্ব ঘোষণা ছাড়া জ্বালানি তেলের মূল্য লিটারপ্রতি ২০ টাকা বৃদ্ধির সরকারি ঘোষণা আত্মঘাতী। কোনো প্রকার প্রস্তুতি ছাড়া যখন বিশ্ববাজারে অপরিশোধিত তেলের মূল্যহ্রাস পেয়েছে, ঠিক তখন জ্বালানি তেলের এই মূল্যবৃদ্ধি। এতে প্রমাণ হয়, সরকারের জ্বালানি মন্ত্রণালয়ের সঙ্গে বিশ্ববাজারের সম্পর্ক নে

একটি দেশের অর্থনীতি ও জীবনযাত্রার অন্যতম প্রধান চালিকাশক্তি হলো জ্বালানি। ফলে এই বিপুল মাত্রায় দাম বৃদ্ধির অভিঘাত অর্থনীতি, সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রা ও রাজনৈতিক অঙ্গনে যে কতটা মারাত্মক হবে, তা সহজেই বোধগম্য। মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধ ও বিশ্ববাজারের দোহাই দিয়ে এই মূল্যবৃদ্ধির কথা বলা হলেও এর পেছনের কাঠামোগত

এই যে সেন্স অব বিলঙ্গিংয়ের শূন্যতা, সেই শূন্যতা তখন সে পূরণের জায়গা খুঁজতে শুরু করে। ​তখন তারা মনোযোগটা অন্য জায়গা থেকে পাওয়ার চেষ্টা করে। এটা না সেটা টাইপ বায়না ধরে। কিন্তু আসলে তাদের মূল চাওয়া থাকে একটাই— কেউ অন্তত একটু সময় দিক, তাদের কথাগুলো মন দিয়ে শুনুক।

বিশ্বের কোনো প্রান্তে সংঘটিত যুদ্ধ বা ভূরাজনৈতিক সংঘাতও শেষ পর্যন্ত বাংলাদেশের মানুষের জীবনযাত্রা ও পারিবারিক ব্যয়ের ওপর প্রভাব ফেলতে পারে। তাই পরিবর্তিত বিশ্বব্যবস্থার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন বাংলাদেশের জন্য হলো, আমরা কোন শক্তির পাশে দাঁড়াব। এর বাস্তব উত্তর হচ্ছে, বাংলাদেশকে কোনো শক্তির ছায়ায় নয়

মৎস্য অধিদপ্তরের হিসাবে দুই দশকের চিত্রে তিনটি পৃথক অধ্যায় স্পষ্ট। প্রথমত ২০০২-০৩ থেকে ২০১৫-১৬— ধীর কিন্তু ধারাবাহিক প্রবৃদ্ধি। দ্বিতীয়ত ২০১৬-১৭ সাল থেকে, যখন এক বছরেই আহরণ প্রায় এক লাখ টন বেড়ে যায়। তৃতীয়ত ২০২০-২১-এর পর— প্রথমে স্থবিরতা, এরপর দ্রুত পতন।

ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ (টিআইবি) এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের মতে, বাহিনীটির বিরুদ্ধে অতীতে ওঠা মানবাধিকার লঙ্ঘন ও বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ডের মতো গুরুতর অভিযোগগুলোর সুষ্ঠু তদন্ত এবং স্বাধীন তদারকি ব্যবস্থা না থাকলে নতুন বাহিনীটিও ‘নতুন বোতলে পুরোনো মদে’র মতোই কাজ করতে পারে।

আন্তর্জাতিক আইন নিখুঁত নয়। কিন্তু তার অনুপস্থিতির বিকল্প ন্যায়বিচার নয়, বরং ক্ষমতার অবাধ শাসন। শক্তি রাষ্ট্রকে প্রভাবশালী করতে পারে, কিন্তু তাকে নৈতিকভাবে নির্দোষ বা আইনগতভাবে দায়মুক্ত করতে পারে না। কারণ যে বিশ্বে শক্তিশালীর জন্য আইন থাকে না, সেই বিশ্বে দুর্বলের জন্য ন্যায়বিচারও শেষ পর্যন্ত অবশিষ্ট

শুনতে বেশ আকর্ষণীয় মনে হলেও, এই ‘প্রণোদনা’ কি আসলেই ছাদ-মালিকদের আকৃষ্ট করতে পারবে? এর ফলে, ছাদ-মালিকেরা কি রুফটপ সোলার স্থাপনে বাড়তি উৎসাহ বোধ করবেন, নাকি বিদ্যমান নেট মিটারিং ব্যবস্থাকেই বেশি লাভজনক মনে করবেন?

বাংলাদেশের জন্য এই সম্মেলনটির গুরুত্ব অনেক বেশি। কারণ ঢাকা একইসঙ্গে ভারত, চীন, যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, রাশিয়া ও মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলোর সঙ্গে অর্থনৈতিক ও কৌশলগত সম্পর্ক বজায় রাখে। ফলে ব্রিকসকে বাংলাদেশের কাছে কোনো একটি ভূরাজনৈতিক বলয় হিসেবে দেখার চেয়ে বরং বিকল্প অর্থায়ন, বাণিজ্যিক বৈচিত্র্য, জ্

একটি নবনির্বাচিত বা নতুন গঠিত সরকারের সামনে রাষ্ট্র পরিচালনার নানাবিধ সংকট ও চ্যালেঞ্জ এসে দাঁড়ায়। তবে বর্তমান প্রেক্ষাপটে নতুন সরকারের পথচলা নিছক রুটিন রাষ্ট্র পরিচালনার বিষয় নয়; বরং এটি একই সঙ্গে রাজনৈতিক সমীকরণ সামলানো, গণআকাঙ্ক্ষা রক্ষা ও অর্থনৈতিক কাঠামোর ধ্বংসস্তূপ থেকে পুনরুত্থানের এক কঠিন পর

এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতা স্পষ্ট করা দরকার— আমি রাজনৈতিক প্রতিবাদ বা আন্দোলনকে অন্যায় বলছি না। আমার মূল যুক্তিটি প্রাতিষ্ঠানিক সম্পর্ক নিয়ে— রাজপথকে যদি প্রধান রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে রাখা হয়, তাহলে সংসদীয় গণতন্ত্রকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া কঠিন হয়ে পড়ে।